Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie Solarisa w przetargu na dostawy autobusów wodorowych w Rybniku. Jak wskazali arbitrzy, odwołanie dotyczyło de facto nie rozstrzygnięcia, a zapisów specyfikacji zamówienia. Oznacza to, że wygrana NesoBusa została utrzymana.
Niedawno Rybnik
po raz drugi rozstrzygnął przetarg na dostawy 20 autobusów elektrycznych zasilanych wodorem. Ponownie wygrał podmiot z Grupy Polsat oferujący prototypowy pojazd NesoBus. Wartość oferty to 66,150 mln zł brutto.
Od wyniku
odwołał się Solaris. Firma podniosła, że zastosowany wzór przyznawania punktów w kryterium ceny jest błędny: sprawia, że znaczenie kryterium jaskości jest pozorne i oferta najdroższa – nawet jeśli różnica w cenie wynosiłaby 1 gr – zawsze przegra z najtańszą propozycją.
Kilka dni temu Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła w całości odwołanie. Jak uznali arbitrzy, odwołanie zostało złożone de facto po terminie – Solaris w istocie kontestował bowiem postanowienie specyfikacji zamówienia w zakresie kryteriów oceny, a nie samo rozstrzygnięcie. Kryteria ceny były znane wykonawcom w dniu wszczęcia postępowania. „Nie jest prawdą jakoby podnoszona przez odwołującego wadliwość wzoru ujawniła się dopiero po złożeniu ofert” – uznała Izba.
Tym samym wybór oferty NesoBusa pozostaje w mocy. Solarisowi przysługuje jeszcze odwołanie do sądu.
Zapisz się do newslettera:
