W sierpniu Olsztyn
rozstrzygnął przetarg na rozbudowę olsztyńskiej sieci tramwajowej. Zwyciężyła firma ZUE, która złożyła najtańszą ofertę, opiewającą na kwotę 382,25 mln zł. Od decyzji tej odwołało się konsorcjum firm Polimex i Trakcja, które zajęło drugie miejsce. Konkurenci zarzucili ZUE niespełnienie wymogu odpowiedniego doświadczenia w realizacji obiektów inżynieryjnych. Krakowska firma wskazała, że brała udział w modernizacji mostu kolejowego nad Dunajcem, a – jak podkreślają odwołujący – ZUE nie dobudował trzech przęseł kratowych.
W mijającym tygodniu Krajowa Izba Odwoławcza
przychyliła się do racji odwołujących. Arbutrzy nakazali zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty wykluczenie z postępowania wykonawcy ZUE spółka akcyjna z siedzibą w Krakowie i uznania jego oferty za odrzuconą i dokonanie ponownej oceny ofert.
– Spodziewaliśmy się odmiennego rozstrzygnięcia, tym niemniej w sprawach spornych przed KIO zawsze któraś ze stron jest niezadowolona z zapadłego wyroku. Prawo przewiduje w takim wypadku możliwość złożenia skargi do sądu, która jest proceduralnym i profesjonalnym środkiem do prowadzenia polemiki z treścią rozstrzygnięcia. Ze spokojem oczekujemy na doręczenie nam pisemnego uzasadnienia. Po zapoznaniu się z nim przez nasz zespół prawny będziemy podejmować decyzje w sprawie dalszych kroków, w tym ewentualnych środków zaskarżenia – mówi Karolina Wiłkojć-Żesławska, dyrektor biura zarządu ZUE.
Ewentualne odwołanie od decyzji KIO nie musi jednak oznaczać wstrzymania całej procedury przetargowej. Zamawiający może rozstrzygnąć postępowanie i podpisać umowę, po wypełnieniu formalności, z nowo wybranym wykonawcą.
Zapisz się do newslettera:
