Partnerzy serwisu:
Przestrzeń

Miasto ws. placu Narutowicza: Na ochronę zasługuje większy obszar

Dalej Wstecz
Autor:

Witold Urbanowicz

Data publikacji:
2016-07-27 12:20
Tagi:
Tagi geolokalizacji:

Podziel się ze znajomymi:

facebookLogolinkedInLogolinkedInLogo
emailLogowykopLogogooglePlusLogo

 

Miasto ws. placu Narutowicza: Na ochronę zasługuje większy obszar
fot. UM Ochota
Miasto odwołało się od decyzji wpisania na listę zabytków placu Narutowicza, który szykowany jest do przebudowy. Stołeczni urzędnicy mają zastrzeżenia do niekonsekwentnie wyznaczonego obszaru. – Wpis do rejestru zabytków powinien dotyczyć całego obszaru historycznej zabudowy położonej po zachodniej stronie placu i ul. Grójeckiej – jako spójnej i powstałej w latach międzywojennych wraz z całą osnową urbanistyczną, bez koncentrowania się wyłącznie na układzie urbanistycznym placu – informuje Konrad Klimczak z Urzędu Miasta.

O szykowanej przez dzielnicę Ochota przebudowie placu Narutowicza i związanej z nią kontrowersjach pisaliśmy już niejednokrotnie. Zgodnie z zaakceptowaną koncepcją jezdnie Grójeckiej mają być zwężone i zgrupowane po jednej stronie placu. Miejsce po dawnej jezdni w stronę centrum oraz istniejącej obecnie pętli tramwajowej miałoby zostać zagospodarowane pod przestrzeń dla pieszych.

Spore dyskusje i kontrowersje budzi kwestia likwidacji pętli. Zwolennicy jej pozostawienia zwracają uwagę na ważną rolę, jaką ona pełni w układzie tramwajowym stolicy. Obrońcy pętli dostali niedawno ważny oręż w walce – decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków o wpisie układu urbanistycznego placu, wytyczonego w 1923 r., do rejestru zabytków. Jak podkreślał MWKZ, na placu znajduje się szereg wartościowych obiektów. Ochronie poddano jednak całą przestrzeń urbanistyczną, a nie pojedyncze obiekty.



Od tej decyzji 13 lipca odwołał się stołeczny ratusz, który wniósł o jej uchylenie oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia ze względu na naruszenie przepisów prawa materialnego, kodeksu postępowania administracyjnego oraz ustawy o ochronie zabytków. – Arbitralnie i bez wystarczającego uzasadnienia do obszaru chronionego włączono budynki o różnej wartości historycznej i artystycznej, często będące częścią większych zespołów, które decyzja „przecina’' i rozdziela – podkreśla Konrad Klimczak z wydziału prasowego Urzędu Miasta.

Największe zastrzeżenia budzi właśnie zakres wpisu. – Na załączniku graficznym błędnie wyznaczono granice wpisu, które nie pokrywają się z przebiegiem działek ewidencyjnych. Granice wpisu nie dotyczą tylko samego placu, ale także jego otaczającej zabudowy i sąsiadujących ulic, przy czym zakres ten został wyznaczony w oparciu o niewystarczające przesłanki merytoryczne. Np. zespoły historycznej zabudowy, np. wzdłuż ul. Słupeckiej, zaliczone zostały do dwóch obszarów, z których jeden ma podlegać ochronie konserwatorskiej, a drugi nie. Ponadto zakres wpisu układu urbanistycznego Placu Gabriela Narutowicza określony na załączniku graficznym obejmuje także obszar objęty wpisem do rejestru na podstawie innej decyzji – kolonię Lubeckiego (Kolonia Lubeckiego - Układ urbanistyczny i zespół budowlany z zielenią, nr rej. zab. 1535, decyzja z dn. 1993-12-20). Trudno w tym wypadku stwierdzić, do którego układu urbanistycznego wpisanego do rejestru zabytków zalicza się grupa budynków wzdłuż ul. Akademickiej i Filtrowej – wylicza Klimczak.

Miasto nie kontestuje samego pomysłu ochrony konserwatorskiej układu urbanistycznego starej Ochoty, ale postuluje… rozszerzenie jego zakresu. – Wpis do rejestru zabytków powinien dotyczyć całego obszaru historycznej zabudowy położonej po zachodniej stronie placu i ul. Grójeckiej – jako spójnej i powstałej w latach międzywojennych, wraz z całą osnową urbanistyczną, bez koncentrowania się wyłącznie na układzie urbanistycznym placu. Taka decyzja z opracowanym właściwie załącznikiem graficznym uzupełniałaby dotychczasowy zakres ochrony historycznych kolonii Lubeckiego i Staszica – przekonuje Konrad Klimczak. Teraz odwołanie miasta rozpatrywać będzie Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa.

Jak podkreśla Ratusz, nie zapadły żadne wiążące decyzje ws. przyszłości pętli tramwajowej. Aktualnie procedowane są opinie branżowe na temat przebudowy placu. Dokumentacja wykonawcza ma powstać w latach 2016-2017.






Podziel się z innymi:


facebookLogolinkedInLogolinkedInLogoemailLogowykopLogogooglePlusLogo
Zobacz również
Metro: Wejścia na Ratuszu do naprawy

Przestrzeń

Metro: Wejścia na Ratuszu do naprawy

Witold Urbanowicz 27 lipca 2016

Warszawa: Pętla na placu Narutowicza zostanie?

Przestrzeń

Warszawa: Pętla na placu Narutowicza zostanie?

Witold Urbanowicz 24 czerwca 2016

 

 

 

 

 

 

Śledź nasze wiadomości:
Zapisz się do newslettera:
Podanie adresu e-mail oraz wciśnięcie ‘OK’ jest równoznaczne z wyrażeniem zgody na:
  • przesyłanie przez Zespół Doradców Gospodarczych TOR sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie, adres: Pl. Bankowy 2, 00-095 Warszawa na podany adres e-mail newsletterów zawierających informacje branżowe, marketingowe oraz handlowe.
  • przesyłanie przez Zespół Doradców Gospodarczych TOR sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie, adres: Pl. Bankowy 2, 00-095 Warszawa (dalej: TOR), na podany adres e-mail informacji handlowych pochodzących od innych niż TOR podmiotów.
Podanie adresu email oraz wyrażenie zgody jest całkowicie dobrowolne. Podającemu przysługuje prawo do wglądu w swoje dane osobowe przetwarzane przez Zespół Doradców Gospodarczych TOR sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie, adres: Pl. Bankowy 2, 00-095 Warszawa oraz ich poprawiania.


współpraca

 Rynek Kolejowy Rynek Lotniczy Rynek Infrastruktury IAB Polska ZDG TOR
© ZDG TOR Sp. z o.o. | BM5